Нестабильность - главная проблема общества

Основная проблема нашего общества -
это...
Н Е С Т А Б И Л Ь Н О С Т Ь


М.Сандомирский

   Прошел   год   с  момента  обнародования  в  Интернете  нашего
материала об исторических корнях сегодняшних проблем российского
общества  и полгода с момента его публикации  в  "Новой газете".
И  за  прошедшее  время  описанные  закономерности становятся все
более наглядными.
   Да,  прав был античный философ Гераклит: нельзя дважды войти в
одну  и  ту же реку. Так и история не повторяется дважды. Но в то
же  время  имеется  явная повторяемость, цикличность исторических
процессов  -  не  буквальное  их  совпадение,  а сходство событий
минувших  и  дня  нынешнего. И тогда, зная эти закономерности, мы
можем  опереться  на  опыт прошлого, чтобы построить (или хотя бы
попытаться:)  будущее  - если и не лучшее, то по крайней мере, не
самое худшее из возможных.
   И  в  тех исторических параллелях, которые явно прослеживаются
между  Германией  периода прихода к власти национал-социалистов и
Россией последних дней, главное - отнюдь не возможность прихода к
власти  в  стране,  победившей гитлеровскую Германию, "фашистов".
Главное  - общий, закономерно повторяющийся механизм, порождающий
нестабильность общества. Нестабильность, проникающую во все сферы
его  жизни.   В  том  числе  - нестабильность массового сознания,
чреватую    социальными    катаклизмами.    В   первую   очередь,
потенциальной возможностью "бархатно-революционной" - а возможно,
даже  и  без "бархатности" - смены власти. Причем не только смены
правящей  "верхушки",  а  смены  элит  -   и всей политической, и
отчасти экономической.
   Причем  это именно та нестабильность, которая приводит к смене
власти  в стране внешне "демократическим" путем - не так, как это
произошло у нас в 1917 году (пассивен нынче у нас народ: никто не
хочет  идти  на баррикады, если за это не платят). А так, как это
происходит нынче в соседних, постсоветских государствах: Грузия..
Украина.. Киргизия..(Впрочем, определенные параллели с 17-м годом
также  присутствуют:  о  чем  мы  скажем  впоследствии.) Факты, о
которых  мы  упоминаем  -  общеизвестны.  Важно только собрать их
вместе,   сопоставить   (или   соположить),   чтобы   представить
сегодняшнюю   основную   проблему   российского  общества  -  его
нестабильность.
   Что  же  такое  нестабильность?  Применительно  к  психологии
отдельно    взятого    человека   нестабильность   означает   его
неудовлетворенную  потребность. Применительно к психологии масс -
назревшую потребность в переменах, вплоть до самых радикальных. В
последнее   же   время   в   сознании   наших   соотечественников
нестабильность понимается все больше в ее "клиническом" смысле: в
медицине  термин  "нестабильность"  является  синонимом ухудшения
состояния  больного...  Впрочем,  эта  аналогия  применительно  к
болезням  социальным,  к  болезни  нашего общества в целом, имеет
глубокий  смысл.  Причем эта нестабильность, о которой говорилось
уже  давно,   именно  сейчас  назрела  и  начинает  выступать  на
поверхность  политического  процесса.  Сошлемся  в  частности  на 
аналитику "Совета по Национальной Стратегии" 3 летней давности:
"<нестабильность>,  т.е. растущий потенциал проблем и конфликтов,
<сбрасывается> на период 2005-2007 годов".

1. Геополитическая нестабильность 

   Здесь  прослеживается  сходство  с Германией 30-х годов - крах
"сверхдержавы"   и   выросшее   за  годы  национального  "позора"
поколение  "реванша".  И  хотя стремление к реваншу меньше, ввиду
очевидной хрупкости сегодняшнего мира - но при этом страх внешней
угрозы у наших сограждан сегодня больше (как во времена "холодной
войны").  Откуда угроза? С двух сторон - и с Запада, и с Востока.
Источники  угрозы - Америка как "мировой жандарм" и экономический
диктатор,  с  одной  стороны, и Китай, как вероятный агрессор - с
другой.

2. Экономическая нестабильность 

   Конечно,  экономических  трудностей  на  долю  наших сограждан
сейчас  выпадает  меньше,  чем  в  Германии  20-х  или в голодном
Петрограде   образца  1918  года.  Но  при  этом  массовый  страх
экономического   "обвала",   очередного   кризиса   у  нас  выше.
Сказываются   и   недоверие   населения  в  отношении  власти,  и
массированная  кампания  дезинформации  в  СМИ  (а когда от людей
скрывают  правду,  они  начинают верить в самое худшее). Реальная
экономическая  нестабильность  также выше упомянутых исторических
аналогов,  так как экономическое положение слишком сильно зависит
от  мировых  цен  на нефть. В самом деле, на вопрос: "Когда будет
очередной  кризис?"  -  никто  не  ответит  определенно, и мнения
экспертов  неизбежно разойдутся. Но на вопрос: "А будет ли он?" -
большинство  наших сограждан, даже далеких от политики, отвечает,
не задумываясь: "Будет. Вне всяких сомнений".
   Главное,  что  нужно подчеркнуть: экономическая нестабильность
страны  будет  расти  и дальше, по мере: а) дальнейшей деградации
промышленного  производства,  и  б)  падения  доходности экспорта
нефти.  А  то,  что  это  будет  происходить  именно  так,  можно
прогнозировать на основе:
а)  продолжающегося  старения  основных  фондов в промышленности,
особенно  в машиностроении. Физический износ и моральное старение
фондов  требуют  порядка  10 млрд. долл. в год на их обновление -
которые   никто   инвестировать  не собирается... Таким  образом,
критический порог будет перейден в течение ближайших 8-10 лет.
б) В нефтедобыче эксплуатируются только старые месторождения (и в
основном   старые   скважины),  по  мере  падения  их  отдачи  (и
необходимости  освоения  новых)  себестоимость добычи нефти будет
расти.  Старение же магистральных трубопроводов будет приводить к
росту  издержек на транспорт добытой нефти: Таким образом, даже в
условиях    непрерывно   продолжающегося   роста   цен   (!)   на
энергоносители  на  мировом рынке российский экспорт нефти грозит
через  5-8  лет  стать  малорентабельным.  А о том, что тем самым
подрывается  "становой  хребет" современной российской экономики,
можно больше и не говорить...

3. Социально-демографическая нестабильность 

   Иными   словами,  "вымирание"  народа.  Опубликовано  огромное
количество  прогнозов,  гласящих  о том, что население России (по
крайней  мере, коренное - не считая внешних мигрантов) сократится
наполовину  -  вот  только  конкретные  сроки эксперты оценивают,
опять  же,  по-разному. Кто-то называет 2050 год (если население,
то бишь мы с вами, будем "по-тихому" стареть и умирать:) А кто-то
-  аж  2030-й  (видимо,  если народ начнет активно разбегаться из
родной страны в поисках лучшей жизни:) Но главное - не конкретные
цифры  (в  конце  концов,  невелика разница - на 5 лет раньше или
позже),   а   общая   тенденция.   По   мере   ослабления  страны
геополитическое   давление  со  стороны  наших  "добрых  соседей"
возрастает  (см.  пункт 1). Ведь в нынешнее время территориальные
уступки  воспринимаются  как  проявление  слабости  - стоило лишь
пообещать  Японии отдать два из 4-х "спорных" островов Курильской
гряды,  как  тут же последовало встречное требование, на этот раз
включающее передачу японской стороне уже ВСЕХ Курил...
 
4. Возрастная нестабильность

   С  приходом  во  власть  ЕБН  произошла, помимо всего прочего,
смена  поколений  элит  -  новая,  более  молодая  "номенклатура"
вытеснила  прежнюю.  С  приходом ВВП произошла еще одна ротация -
это  не  только  приход  во  власть  силовиков,  но  еще и приход
поколения   45-50-летних.   Но  уже  новое  поколение,  поколение
25-30-летних  "созрело"  для  политической  жизни  -  а  его  "не
пускают" во власть. И совершенно напрасно. Отсюда - появление как
"левых", так и "правых" молодежных организаций - но не провальных
"Идущих вместе" (непонятно, куда и откуда...  зато ясно,  по чьей
команде), а "скинхедов" на одном полюсе, и молодых интеллектуалов
(наподобие "Первого свободного поколения") - с другой.

5. Идеологическая нестабильность 

   Отсутствие   в  нашем  обществе  массовой  идеологии привело к
образованию за последние годы буквально "идейного вакуума", когда
люди  последовательно  разочаровались  в   самых  разных  идеалах
общественного устройства:  коммунистическом... демократическом...
либеральном... Все идеологические  устои,  на которых зиждется во
многом стабильность общества, рухнули. И "ремонту" не подлежат  -
в   последнем   сошлемся  на  авторитетное  мнение  А.А.Зиновьева
(высказанное  им  в  книге  "Идеология  партии  будущего"). А как
известно,  природа  пустоты  не терпит - и этот вакуум может быть
заполнен    чем    угодно.    Маятник   общественного   сознания,
раскачиваемый СМИ, может качнуться в любую сторону. Не имея перед
собой  идейных ориентиров, люди могут в массовом порядке поверить
любым  популистским  лозунгам,  обещаниям  "чуда"  -  и променять
остатки   свободы,  материализованной  хотя  бы  в  избирательном
бюллетене,  на бутылку  водки... а  то и того хуже, пойти дружной
толпой  вслед  за фальшивыми лидерами, ведущими народ проторенной
тропой,  проложенной еще в XVI в. первопроходцем-одиночкой Иваном
Сусаниным...   а   в   1917  г.   расширенной   усилиями   партии
революционеров.
   Собственно,  об  этом мы писали ранее на форуме "Новой газеты"
в  ответ  на  реплику оппонента:
> не будет демократии - вот уж нашли проблему. Зачем же она нужна,
> если неминуемо ведет к распаду страны?

   Как известно, маленьким детям нельзя давать играть со спичками
-  быть  пожару...  То  же  касается  и  ускоренного  перехода от
тоталитаризма    к    демократии.    Тем    более   насаждаемого,
принудительного.    Когда   массовое   сознание   не   готово   к
"долгожданной"  свободе,  весьма вероятно циклическое откатывание
назад,  к  диктатуре  -  причем  "по  просьбам трудящихся" или по
крайней  мере  при  их  молчаливом  согласии,  как  это  сейчас и
происходит  (как  у  того  же  В.И.Ленина:  "Шаг вперед, два шага
газад").   Иначе   говоря,   вначале  -  "Ура,  даешь  свободу  и
демократию..."  А  потом, хлебнув лиха при ускоренном переходе от
переразвитого      застойно-бюрократического     социализма     к
недоразвитому  госкапитализму,  набив  шишек  и  оголодав,  народ
начинает  испытывать ностальгию по "порядку", "сильной руке"... И
требовать   социального  реванша.  Отсюда  -  волны  "возврата  в
прошлое"    (социального    регресса)   и   хаотизации   общества
(наступления   "эры  толпы"),  когда  возможны  резкие  изменения
социальной системы.

6. Духовная нестабильность 


   Важная  составная  часть  общей  нестабильности,  причем часто
недооцениваемая.  В  ее  основе  - пробуждение в массах тревожных
инстинктов и "магического сознания". Это по сути регресс, возврат
массового сознания к "первобытному" уровню, вызванный социальными
стрессами  и кризисами. И это же - один из механизмов образования
"толпы".  Толпы не в узком, физическом смысле, а в боле широком -
социальном.  Толпы,  в которой ее участники не видят друг друга в
лицо:  не  соприкасаются  в пространстве: но поступают одинаково,
повинуясь   общему   импульсу   -  и  в  массе  своей,  поступают
некритично,   бездумно.   Неважно  -  идут  ли  они  при  этом  к
избирательным урнам, или на баррикады.
   Говоря  языком социальной психологии, мы живем в "эру толпы" -
только  теперь  эта  толпа  создается  целенаправленно.  В  эпоху
современных СМИ предрассудки и суеверия, живущие на инстинктивном
уровне   и   пробуждающиеся   в   моменты  кризисов,  могут  быть
растиражированы  на  миллионную  аудиторию.  Предпосылки этого мы
замечаем сейчас.
   Итак,  мы  рассмотрели  нестабильность  как  важнейшую, на наш
взгляд,   характеристику   сегодняшней   общественно-политической
ситуации  в России. Важнейшую особенно сейчас, когда политические
силы  уже  начинают втягиваться в предвыборный "марафон" (который
на  этот  раз  имеет  значительный  шанс  закончиться "бархатным"
финалом).   И   нестабильность  при  этом  растет.  Косвенно  она
проявляется  как  реальное  падение  рейтингов ВВП и накопление в
обществе  протестного  потенциала.  Естественно,  не случайное, а
закономерное.  Очередной  "виток"  нестабильности был инициирован
событиями  последних  1-2  лет, затронувшими как малообеспеченные
слои населения (для пожилых - монетизация льгот, для лиц среднего
и  предпенсионного возраста - пенсионная псевдореформа...), так и
высокообеспеченные - прослойку "национал-капитализма" (вследствие
известных событий с ЮКОСом...)

  Ответ же на вопрос, что делать с этой окаянной нестабильностью,
и  как  перевести  ее  в стабильность,  мы ждем от вас, уважаемые
читатели.

Ответы на письма читателей

> Здравствуйте!
> Стабильность установить ИМХО очень просто. Как в Белоруссии.
> Только террора надо побольше, в т.ч. восстановить все
> политические статьи УК и запретить Интернет. Нужна ли такая
> стабильность? Да и надолго ли она?
> Я бы хотел бы к Вашим рассуждениям добавить еще моральную
> оценку. ИМХО надо понимать что Германия (как нация и страна,
> а не конкретные люди) не несет АБСОЛЮТНО никакой вины, за
> события 2-ой Мировой войны? Вина ПОЛНОСТЬЮ лежит на странах
> Антанты, навязавших ей Версальский договор? И отчасти на
> России, хотя по другой причине?.. Остальное было форсировано?
> Конечно - те, кто были "лучшими учениками", лично виноваты.
> Точно так же за все, что творится в России плохого, в т.ч.
> за попрание либеральных свобод человека и за беспрецедентную
> ксенофобию, по-вашему моральная ответственность лежит
> ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на странах Запада?
> Best regards, Алексей  Date: Fri, 11 Mar 2005                       

   Что касается  морали и вины - говоря серьезно,  все наоборот:
вина  не снимается   ни с тех, ни с других... Мы же говорим не о
том, "кто виноват" - ибо  что  толку,  ведь  их  не призовешь  к
ответу... Международный трибунал  искового заявления  не примет,
а "суд истории"  юридической силы не имеет.
  Мы же говорим  о том, "что делать" -  из  того,  что  возможно
сделать реально, объединив всех активных и прогрессивно мыслящих.
К чему вас и призываем.

   М.Сандомирский